„Odisejeva zora“ i civilizacijski sumrak – jedan pogled iz Srbije

BRITANSKI "THE TELEGRAPH": RUSIJA TVRDI DA JE OTKRILA OGROMNU KOLIČINU REZERVI NAFTE U BLIZINI FOLKLANDSKIH OSTRVA. FOLKLANDSKA OSTRVA MOŽDA POSTALA NAJVREDNIJE ZEMLjIŠTE NA SVETU

MILOŠ VUČEVIĆ: NAŠA LISTA NADSTRANAČKA, TO JE POKRET ZA DRŽAVU I NAROD, PREDVOĐEN VUČIĆEM – POBEDIĆEMO U SVIM GRADOVIMA I OPŠTINAMA 2. JUNA

BIRODI: VUČIĆ NA PINKU PREKRŠIO PREPORUKE ODIHR, USTAV I ZAKONE, A TA TELEVIZIJA MEDIJSKE PRAVILNIKE

SAOPŠTENjE KK CRVENA ZVEZDA: NANELI UDARIO LAZAREVIĆA. TRAŽIMO DA IGRAČ PARTIZANA BUDE SUSPENDOVAN I UDALjEN IZ TAKMIČENjA

IVICA DAČIĆ: DALEKO OD ISTINE DA PODNOSIOCI PREDLOGA REZOLUCIJE O SREBRENICI U UN IMAJU OBEZBEĐENU DVOTREĆINSKU VEĆINU

SALMAN RUŽDI O DEMONSTRACIJAMA U ZNAK PODRŠKE PALESTINCIMA NA NEKOLIKO UNIVERZITETA: ČUDNO JE DA MLAD PROGRESIVAN STUDENT PODRŽAVA FAŠISTIČKU TERORISTIČKU DRŽAVU

N1: KAKO PREPOZNATI FANTOMSKE LISTE - NASTALI „JUČE“, POTPISE SKUPILI PREKO NOĆI

ZVANIČNICA STEJT DEPARTMENTA ELIZABET ALEN: SAD PODRŽAVAJU EVROATLANTSKI PUT KOSOVA. VJOSA OSMANI: SAD GLAVNI SAVEZNIK KOSOVA. PARTNERSTVO SA SAD EGZISTENCIJALNO ZA SVAKI USPEH KOSOVA

ALEKSANDAR VUČIĆ PRED PUT U NjUJORK: U ČETVRTAK ĆEMO ZNATI KO SU NAM PRIJATELjI, A KO PARTNERI U SVETU. FANTOMSKI BIRAČI SU FANTOMSKI KANDIDATI OPOZICIJE NA LOKALNIM IZBORIMA. SVE VREME SU LAGALI

DONALD TRAMP U GOVORU U NACIONALNOJ STRELjAČKOJ ASOCIJACIJI: OLAKŠAĆU PROPISE O POSEDOVANjU ORUŽJA KOJE JE UVEO DŽOZEF BAJDEN

NOVA KALEDONIJA: FRANCUSKA POKRENULA VELIKU OPERACIJU U KOJOJ UČESTVUJE VIŠE OD 600 ŽANDARMA, KAKO BI POVRATILA KONTROLU NAD PUTEM IZMEĐU GLAVNOG GRADA I AERODROMA. DO SADA POGINULO ŠEST LjUDI NEREDIMA

MILOJKO SPAJIĆ: UN PRIHVATILE AMANDMANE CRNE GORE NA TEKST REZOLUCIJE O SREBRENICI

nedelja, 19. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

„Odisejeva zora“ i civilizacijski sumrak – jedan pogled iz Srbije

Komentari (130) COMMENTS_ARE_CLOSED

Mozda ceo ovaj scenario koji se desio moze da nam bude uteha da smo mi ipak bolje prosli kako je sve moglo da bude.Ali to svakako ne bi trebalo da bude uteha na sadasnje lose stanje u zemlji niti opravdanje.
Tesiti se tudjom nesrecom i traziti prednosti u svojoj bedi nije neko resenje.Suocavanje sa problemo predstavlja pre svega uveodjenje nekih promena.Ako stvari radite na isti nacin onda je velika verovatnoca da ce se i iste greske ponavljati.Promene mogu da uvedu nesto novo sto moze da doprinese opstem boljitku.Rekonstrukcije jednog te istog vrsioca radnje imace za posledicu ponavljanje straih gresaka iznova i iznova.A to ce trjaati do onog trenutka do kada budem bili u prilici da se zaduzujemo kod MMF-a.

Preporuke:

Poštovani gospodine Vukadinoviću,
moram Vam najpre reći da ste za jednog srpskog analitičara previše "uvili u oblande" svoj stav. I još nešto niste u pravu: Milošević je sudeći po rezultatima imao "opozicionu polovinu", a ne većinu, to nekako svi prenebegavaju. I moj glas je bio u toj "opozicionoj masi"ali sada, sa ove distance mogu reći da je taj glas bio produkt dvostruke medijske manipulacije: s jedne strane bili su nepodnošljivi Miloševićevi mediji, a sa druge plaćenički opozicioni.Sada, sa ovim iskustvom i godinama, ne verujem nikome, a izvore informacija tražim na raznikm stranama. MPS spada u moje omiljene sajtove, ali me ponekad nervira "umerenost"(kad joj nije mesto, ni vreme).

Preporuke:

Nema razloga da podržavam jednog diktatora koji ne preza mnogo da zadrži svoju vlast misleći da pritom štiti "libijski narod" (a dobar deo tog naroda je protiv njega). Ali ova zapadna "intervencija" je samo još jedno licemerje od koga čoveku ne može da ne bude muka, i apsolutno sam protiv toga.

I nemojte molim vas više da branite Miloševića i da njegov pad pripisujete interesu Zapada. Pa nisu ljudi bili toliko slepi da uporno demonstriraju godinama, nekad i po ciči zimi, protiv tako mudrog i patriotskog predsednika. I sva sreća da su ga policajci i vodeći generali onako "hladno i beskrupulozno ostavili na cedilu". Da njećete da kažete da bi bilo moralnije da su pustili tenkove na narod?

Preporuke:

Koliko god da sam se trudio da u Vašem tekstu nađem neku "začkoljicu" nisam uspio (jer sam Vam zamjerio i otpisao u vezi stava oko Jeremića i MS Nepravde). Čestitam gospodine profesore i urednče NSPM. Sva grčka filosofija je tražila mjeru i harmoniju. Našli ste pravu mjeru i svakome rekli ono što mu pripada. Žao mi je što ste me u nekim stavovima preduhitrili, ali mi je drago što ste napisali ovakav tekst. Eto, javno saopštavam da sam se stalno okretao prema Rusiji (čak sam živio u Moskvi 4 godine), kao prema pravoslavnoj zemlji, širokoj ruskoj duši, ali nisam bio slijep, često sam se znao i kritički osvrnuti, posebno nakon one Primakove farse iznad okeana i tvrditi: veliki imaju neke svoje međuspobne dogovore i tajne na račun malih naroda, a znao sam neke zahvaljujući profesiji. Putin ji Medvdev su moje veliko razaočaranje. Posjetu bi trebalo da odgode i jedna i druga strana. Što se tiče zemalja NATO, puna je sumnjivih vođa sa medicinskog asspekta. Teško da bi prošli ozbiljan konzilijum.

Preporuke:

Odavno se s nama, ili tačnije većinom od nas ovako doslovno niste slagali.Ili smo mi naučili da mislimo od vas, ili ste vi u ovom slučaju počeli da sledite nas.Bravo.I da znate; narod, a on stoji u osnovi ovih komentara i kad je zbunjen i izdeljen ali naročito kad je ,kao u ovom slučaju sglasan, uvek je u pravu.A eto i vi.Ne tražimo autorska prava.Taman posla.Radujemo se što neko ima sličnosti s nama.Znamo odavno da smo u pravu.Ali ovakve saglasnosti su potrebne i ohrabrujuće.Hvala na vašem komentaru.I ne ljutite se na mene grešnoga što tumačim ovaj odnos i usuđujemk s eda gobvorim u ima svih.I njima ali baš se pogodilo.

Preporuke:

Još jedan kukavički napad velikih i moćnih država na slabiju zemlju koja ne može da im uzvrati. Još jedna otimačina tuđih bogatstava pod ratnom zastavom demokratije.

Ovakvim sramnim agresijama protiv drugih naroda daćemo i sami svoj doprinos ako se učlanimo u NATO. A za to nas uveliko spremaju Mićunović, Šutanovac, Drašković i ostali.

Preporuke:

Ali za Rusiju i Kinu, ukoliko imaju nekih globalnih ambicija, nije ni malo zgodno da se stvara utisak kako zapadnjaci uvek na kraju nametnu svoju volju, dok se oni na kraju uvek povuku. Zato ne treba imati dileme da će ova ruska uzdržanost pogotovo u Srbiji imati snažan i bolan odjek, pogotovo u onom rusofilnijem delu javnog mnjenja i baciti određenu senku na atmosferu pred predstojeću Putinovu posetu.

Ključni deo teksta. Ne da će baciti nego je već bacila senku. Ni na Rusiju ni na Putina više se ne može gledati istim očima.

Ovo još dodatno daje vetar u leđa evrofanaticima pošto su se oni drugi nepotrebno previše vezivali za Rusiju i istok uopšteno.

Umesto toga trebalo je voditi „izolacionističku“ politiku, tj. izbegavanje preteranog vezivanja za druge i gajenje nada u pomoć sa strane.

Preporuke:

Idemo sada svi zajedno bez alternative u tu humanitarnu i slobodoljubivu organizaciju NATO, koja se svim snagama bori za slobodu i prava nenaoružanih i golorukih civila(civile koji imaju PVO, avione i bolje su opremljeni od naše vojske) širom sveta. Organizacija koja nas je ubijala, rušila i oslobodila dela naše terotirorije, za naše dobro da bi zaštitila jadne, nenaoružane civile poput Hašima Tačija, Haradinaja i ostalih humanitaraca i dobrotvora, uspešnih trgovaca ljudskim organima.
Onda nas je oslobodila velikog diktatora, krivca za sve ratove na prostoru Jugoslavije. Nisu krivi hrvati i muslimani što su hteli da razbiju zemlju već Srbi što branili sebe i postojeću zemlju.Posle su nam poslali velike vizionare i demokrate da nas nauče šta je to demokratija.
A mi smo lupajući u šerpe i lonce, dozvali eu, nato vizionare koji su doleteli na bombama nato pakta.

Da li je posle 11 godina srpski narod progledao? Da li je svestan ko je organizovao 5 oktobar i zbog čega?
Uksoro ćemo videti

Preporuke:

Dosta toga rečenog je na mestu, ali člankom preovlađuje nekakav luzerski, gubitnički ton. Čini se da je primerenije iz našeg tragičnog iskustva sa NATO izvući praktično-političke pouke i upotrebiti ih u vođenju državne i ekonomske politike, umesto tog stalnog svođenja na "neprežaljenu sramotu", ako se to može tako reći.
Primer: Ovih dana, od lokalnih, što profesionalnih, što samozvanih hvalitelja/branitelja dogme o nepogrešivosti ruske politike odmah se moglo čuti kako je to sigurno neko novo „rusko lukavstvo“ i da ne treba ništa da se brinemo, pitamo i sumnjamo.
- Gde se nalaze ti samozvani branitelji/hvalitelji nepogrešivosti ruske politike? Drugo, kakve veze ima ne-pogrešivost politike jedne velike sile sa ovom konkretnom situacijom? Libija niti je ruski saveznik - doskora je najtešnje sarađivala sa Berluskonijem, Sarkozijem, pa i Britancima (Blerom) - niti su ruski interesi u užem smislu uključeni u libijsku priču. U širem smislu jesu, ali to je deo višeslojnih odnosa sa Zapadom

Preporuke:

Ti kompleksni odnosi sa Zapadom podrazumevaju međusobne ustupke u brojnim oblastima: energetika, visoke tehnologije, trgovina (WTO), bezbednost (u širem i užem smislu, START, evroazijska saradnja itd), regulisanje finansijskog sektora i valutni odnosi, pa sve do sporta (Soči, Mundijal,...).
Ustupci u sferi bezbednosti su najbolniji, ali su obostrani - setite se Gruzije i 2008.
Ono što je zajedničko za svinjarije tipa Srbija-Kosovo 1999, Gruzija 2008. i Libija 2011. je osim konstante geo-ekonomsko-političkih interesa, postojanje autističnih lidera na lokalnom nivou (Milošević, Sakašvili, Gadafi) koji očito ne umeju "da se kontrolišu" odnosno loše procenjuju situaciju, kontekst, snagu protivnika i svoju snagu, i zato, čak i kada su formalno u pravu, upadaju u situacije kojima se nude moćnijem protivniku na tanjiru. Saudijci i drugi diktatori koji opstaju, odvajaju značajan deo novca za lobiranje u ključnim centrima, gadafi je pogrešno tipovao na Berluskonija,Fiat, i - izgubio

Preporuke:

Misaono i jezički besprekorna Đorđeva analiza! Svaka reč je na mestu i nije suvišna, a kritički stav proizlazi iz čiste objektivne analize. Pred notornim istinama koje može da shvati svaki iole racionalan, i koje mora da prizna svaki iole pošten čovek, nezadrživo se urušavaju obmane i podmetanja jedne grabežljive i siledžijske politike kojoj se ne vidi kraj, i koja već decenijama gura čovečanstvo u totalnu katastrofu.

Ovaj tekst sažima ključne argumente kojima se, na primeru Libije, razobličavaju stupidnosti, laži i licemerstvo imperijalnog Zapada, ali i kalkulanstvo i konformizam Rusije i Kine. Kakva je to politika Rusije i Kine koja pušta niz vodu Srbiju, Irak, Iran, Libiju, sve one koji trpe nasilje agresora koji sistematski podrivaju samu Rusiju i Kinu?! Da li je ovakva politika uopšte racionalna? I da li se bez odbrane nekih principa i ideala i onda kada naša koža nije neposredno u pitanju, uopšte može doći do stvaranja jednog zdravijeg, naprednijeg sveta međunarodnih odnosa?

Preporuke:

Poštovani Đorđe, kao i obično, vrlo dobra analiza. Nedostaje samo još kvalifikacija japanske podrške "akciji" Zapada (kako to prenosi Politika), koja eto uz svu muku od posledica zemljotresa, čija katastrofa još ni iz daleka nije gotova, stiže da podrži svoje saveznike u "humanitarnim aktivnostima" u Libiji. Bila bi kompletnija slika svetske i naše principijelnosti u forsiranju demokratije.
Ne bih se složio da se nismo stigli obrukati oko kvalifikacija događaja u Libiji. Svoj prilog u tome je i jutrošnji komentar na RTS-u (jutarnji program),eks ambasadora (reče u dva mandata) u Libiji Simonovića je više nego sraman. Voditeljka Dušica Spasić uz sve pokušaje novinarske struke o objektivnom pristupu događaju,nije uspela da ga izvuče iz pro zapadne podrške agresije na Libiju.

Teška i smutna vremena kao uvod u nešto mnogo ozbiljnije. Volio bi da se varam.

Preporuke:

Ovu mogućnost da komentarišemo na stranicama nspm uglavnom shvatam kao priliku za polemiku, jer samo polemika može da istera na čistinu, ili raskrinka - razna lukavstva, pakosti...
Komentare tipa "Bravo Đorđe" ne volim, pored ostalog i zato što podsećaju na snishodljive "Tako je gospođo Olja", iako takvi nisu, jer naprosto, ponašanje i stil gospodina Vukadinovića snishodljivost ne dopuštaju, a kamoli da zahtevaju - što u onom drugom primeru jeste obaveza!
I sve ovo ispričah zato da bih rekao - Bravo Đorđe. I hvala-:).

Preporuke:

Đorđe, deljenje lekcija rusofilima zapravo ne otkriva njihovu zabludu. Zar ste očekivali da Čurkin izuje cipelu i lupajući o sto u SB drekne NjET?! Malo realizma ne bi škodilo.
Rusija, Kina, Indija, Brazil i Nemačka su učinili ono što je u ovom momentu bilo moguće - uzdržali su se od glasanja za rezoluciju. Dakle, obznanili da oni ne stoje iza vojne intervencije koja će dodatno urušiti pozicije Pariza, Londona i Vašingtona (Italija, Danska itd su statisti u toj opereti), toj petorci sačuvati u najvećem pozicije u arapskom svetu, a pri tom neće narušiti odnose sa svojim zapadnim partnerima (o uzgrednim benefitima drugom prilikom). Tako to funkcioniše u realnom svetu, a onaj ko se javno ili potajno nada da će ovaj ili onaj Veliki brat da ga vadi iz blata svaki put kad se tamo uvali, taj nije još ni neozbiljan.
Naravoučenije: pamet u glavu, pažljivo procenjuj svoju poziciju, gradi savezništva i jačaj.

Preporuke:

Na stranu svinjarija oko vojne intervencije u Libiji koju su izdejstvovali Pariz i London uz podršku SAD, ne treba u ovom opštem navijanju pro-gadafia a protiv NATO smetnuti činjenicu da je Gadafi kasno reagovao na proteste, dozvolio da mu pobunjenici okupiraju pola države, da bi tek onda krenuo brutalnom silom da povrati kontrolu, i tako se namestio ekipi koja jedva čeka takve prilike da još jednom demonstrira svoju 'civilizatorsku' prirodu. Možda ne bi uspeo ni da je krenuo ranije, ali je očito da je zakasnio jer je imao loše savetnike, lošu diplomatiju, lošu obaveštajnu službu, loš izbor saveznika... Da, jel vas ovo podseća na nekoga?

Preporuke:

ne treba kukati na Ruse sto nisu ulozili veto, vec se pitati da li je Gadafi sklapao saveznistva na Zapadu ili u Moskvi? On nije rekao da ga je izdala Moskva, vec je on sam izjavio da su ga izdali njegovi evropski saveznici. A to sto mi stalno nesto ucitavamo u odnose sa Rusijom, a da to ne postoji, to je odraz nase infantilnosti i nespremnosti da izadjemo u veliki svet.

Autoru bih predlozio da postavi sebi jednostavno pitanje, glede Srbije i njenih beskrajnih nadanja i ocekivanja od Rusije (i Kine): Sa kim Srbija sklapa najtesnje odnose vec decenijama a posebno od 2000? Sa Rusijom ili sa nekim drugim? Da li je Srbija mozda u nekakvom savezu, uniji, makar trgovinskoj, carinskoj, itd sa Rusijom pa da onda s pravom polaze nade na pomoc starijeg brata? Nije?Pa, stono kazu, s kim si takav si... I, sto se onda zalis na svoj pogresni izbor?

Preporuke:

Potpuno je u pravu, sa svime se slažem. Posebno sa onim što je g. Vukadinović napisao za Rusiju i Kinu. Sigurno da su i mogli i trebali da učine više. Pa toliko je uradila i Nemačka koja je deo Zapada. Jasno se distancirala i odbila da se priključi hajci koja se zahuktava.

Preporuke:

Sa nestrpljenjem sam očekivao komentar poštovanog g. Vukadinoviča, a u vezi licemerja "zapada" agresije "Milosrdni Anđeo 2", koja pokriva strategiju neokolonijalnog i krstaškog osvajanja, bez granica u prostoru i vremenu! Nema šale sa krupnim kapitalom, koji je sva vlast u SAD! Najveći tiranin i diktator. Po ovome što dosada uradiše, i koliko enormnih novaca troše za permanentno naoružavanje, jer to nije za olimpijske igre! Žao mi je Libijskog naroda, jer on kao i svi narodi u ovakvim situacijama su žrtve i gubitnici.Svaka čast g.Vukadinoviću za ovako poštenu i realnu analizu u ovom novom specijalnom ratu, kome nema kraja. Nikako nesmemo zaboraviti koliko je Libija bila naš iskreni prijatelj, kada je i nama bilo kao i njima sada!

Preporuke:

Malokrvna (neubjedljiva) odbrana Rusije...I naravno poslovica vrijedi i dalje....nije vjera tvrda u jačega...Razlika između Jeljcina i Putina je samo u tome što Putin ne pije votku !

Preporuke:

U svemu ste sto posto u pravu. Nije jasno kako Rusija i KIna mogu mirno da gledaju otvoreni terorizam na delu. I dokle ce na ovoj planeti amerika da bude globalni policajac? Ovo vise nije nista drugo nego cetvrti rajh, ponasaju se u svemu kao Hitler. Zelim Libiji da opstane i sacuva svoju teritoriju.

Preporuke:

Na pitanje da li smo mi u Srbiji nešto naučili iz događaja čiji smo savremenici, odgovor možemo naću u komentarima na vesti o dešavanjima u Africi. Većina je verovala da se narod u Egiptu, Tunisu, Libiji pobunio protiv socijalne nepravde, a bilo je saveta da bi i mi trebalo ove naše (ili buduće koje izaberemo a ne budu dobri), da skinemo na isti način.

Možda je neko u svojim razmišljanjima i došao do 5.oktobra i pokušaja revizije sopstvenog mišljenja o tome šta je Koštunica sprečio time što je prišao DOSu ili Milošević time što nije bio hrabriji ili luđi (kako kaže Vukadinović), ali niko nije izneo svoj stav ili dileme po tom pitanju. Bar sad ima dosta materijala za protivnike i zagovornike oba državnika da obojicu sagledaju u pozitivnijem svetlu.

Inače ja sam poslednji čovek u poslednjoj zemlji na svetu koji će imati razumevanje za intervenciju u Libiji.

Preporuke:

Konačno jedan od onih malobrojnih sa zdravim instiktom.Sad mi je lakše!

Preporuke:

5.Oktobra nije postojala jasna opoziciona većina, i trebalo bi prestati ponavljanjem te mantre učestvovati u legitimizaciji okupacije Srbije.

Preporuke:

Dok citam neke tekstove i komentare sticem utisak da Rusija Kina I Nemacka bombarduju Libiju

Preporuke:

Kako bi bilo da neko organizuje protestnu setnju do Francuske ambasade cisto da im se kaze da nisu bas svi budale?

Preporuke:

Ove zemlje(vladajuće elite u njima) koje su kao podržavale princip suvereniteta i teritorijalnog integriteta,i nemešanje u unutrašnje poslove drugih zemalja,ovim svojim aktom nestavljanja veta,su izgubile status zaštitnika i prijatelja pravde( bar u jednom delu javnosti,koji se slaže sa gore navedenim principima).I ma kako bila istina da u geopolitici nema mesta emocijama,da veliki trguju malima,da sila boga ne moli i t.d.Ipak istorija je potrđivala da iza velikih država(velikih državnika) mora da stoji neki ili više principa.I da ako jednom počne(državnik,ili elita) da promoviše neki princip onda nema vrdanja mora da ga brani do kraja.I zato mora oprezno da bira. Jer taj princip je njen lik, koi ostale zemlje vide i prepoznaju,i zbog toga je vole ili mrze.Na tom principu a ne samo na interesu se stvaraju trajni savezi(i nije u pravu Makijaveli).I nema tu izgovora,ma to je samo taktika,nova strategija,nova situacija,novi momenat,isključak).Lepo kaže naša poslovica "što ga brani kad ga neodbrani.

Preporuke:

Pa kad ćemo mi srbi shvatiti jednom ko se pita na ovom globusu ? I Milošević je mislio kad mu je Holbrooke govorio da se on šali !

Preporuke:

Zaista ne razumem tu logiku, neko ubija svoj narod koji ga više neće, a mi smo na njegovoj strani jer je naš prijatelj. Po čemu je on naš prijatelj? Jer je sa našim voljenim drugom Titom bio član pokreta nesvrstanih zemalja. U čemu se ogledalo njegovo prijateljstvo? U podršci koju nam je davao kad smo se, u vreme Miloševića, posvadjali sa celim svetom. Razlog za tu podršku bilo je njegovo inaćenje sa celim svetom, što je za celo vreme vladavine radio. To mi cenimo, budući da smo i sami inadžije. Ta ljubav prema njemu je tolika da je dovela u pitanje našu ljubav prema Rusima i Putinu, koji nisu u savetu bezbednosti stavili veto. I Kineze već gledamo popreko. Demokratski svet koji namerava da zaustavi dalja ubijanja libijskog naroda, naravno, naš je neprijatelj. Poručujem vam, u vašem daljem upražnjavanju takve ljubavi, ne računajte na mene.

Preporuke:

"Ali za Rusiju i Kinu, ukoliko imaju nekih globalnih ambicija [...]"

Ukoliko? Lepo je sto autor priznaje da nije bas siguran.

To bi se moglo popraviti ako bi se znatno vise paznje posvetilo politickim kretanjima, ekonomskom razvoju i drzavnim planovima tri zemlje (SAD, Rusije i Kine) od cijih poteza sve zavisi, pa cak i buducnost NSPM.

Preporuke:

Ovakva ruska politika je melem za dušu američkog piona Tadića.

Preporuke:

Dzordz "Dabl ju" Bus verovatno je najsrecniji covek danas! Jer, "mirotvorac" Obama upravo je zapoceo svoj rat, sa mnogo manje razloga nego sto je to onomad cinio Bus! Eto se na velika vrata vratila Busova politika! I, da ne zaboravimo, imao je i Bus podrsku na pocetku (posebno one "pitome" Klintonovke), ali su ga brzo poceli napustati, kad je rat poceo pokazivati i Americi svoje ruzno lice. Ne, ne treba ocekivati od sveta - u kome ni zrnca casti nije ostalo - da zahteva od Obame vracanje Nobelove nagrade za mir, koju je dobio na "lepe oci". Pre je moguce da u dogledno vreme dobije jos jednom tu istu nagradu, ako uspe da zasutavi rat koji je pokrenuo! Demokratija je cudo, svi to u medjuvremenu znamo. Uzgred, gospodine Vukadinovicu, zasto i Vi koristite izraz "protestanti"? Protestanti predstavljaju velik deo zapadnih i severnih hriscana, koji su se odvojili od katolicanstva i Vatikana. Mozemo reci "protestnik", ili koristiti odgovarajucu englesku rec "protester", ali ne "protestant"!

Preporuke:

Svako iole pošten i moralan morao bi da napiše ovakav tekst. Ne bih se složio s onim što je g. Vukadinović napisao u pretposlednjem pasusu. „... Šta bi bilo da je je Milošević bio ovakav ili onakav...“. Milošević je bio maksimalno racionalan i svojim poslednjim obraćanjem je to svima stavio na znanje. Ali tadašnja disforija to nije htela da čuje i vidi. Kao i ono „ ...postojala je jasna opoziciona većina...“? Postojala je bučna, nadobudna, nesolidarna i zavedena masa a kasnije će se ispostaviti i fatalno nacionalno neodgovorna( s autodestruktivnom klicom od 9. marta). Nesolidarna, i to s gubicima sopstvenog naroda iz tek završenog, od spolja nametnutog, građanskog rata na koju je nadovezano zlikovačko bombardovanje „avangardnog“ čovečanstva. Sreća je što se racionalni Milošević zatekao kao vođa ovog naroda u ratnoj deceniji koja je nametnuta Srbima. Samo mnogi zaboravljaju glavnu stvar a to je da Milošević nije imao priliku za deceniju mira kao Predsednik Srbije! Gde bi danas Srbija bila?!

Preporuke:

G. Vukadinovic,

Postujem vase misljenje i rado citam vase tekstove. Ovaj put, ipak, ne djelim vase misljenje o poziciji Rusije oko Libije.

Ne, Rusi nisu stavili veto, i Rusofili u Srbiji gube glas protiv "Zapadnjaka". Ali, Rusi su bili spremni da postave veto 1999. pa ga je NATO zaobisao. Oko nezavisnosti Kosova takodje, Rusi su bili spremni na veto, pa ga je NATO opet zaobisao.

To meni znaci da bi Rusi stavili veto gdje su interesi njihovih najblizih nezasticeni. Ali, zasto ga koristiti za Libiju? Gadafi je "usao u red" prije nekoliko godina, bio u Parizu, u Nju Jorku, itd. Ima investicije u Italiji, i obratno. Rusima ne treba Libijska nafta - cak im i odgovara produzen rat, koji ce drasticno povecati cene nafte.

A da je Moskva htjela da postavi veto na ovaj rat, zar ga NATO ne bi opet zaobisao? Sta bi Rusi time uzgubili, a sta dobili? Naoruzavati (sa kasnjenjem) Libiju? Taj rat je vec izgubljen za Gadafija.

Rusi igraju istu igru kao i Kina, treba im ulazak u STO..

Preporuke:

Ovde su vrlo precizno povučene paralele, i najneupućenijem čitaocu će sve biti jasno.
Nažalost, raspojasani angloamerički i francuski bankari, naftaši i ostala svita, ne haju mnogo za ovakve tekstove, kao i za naše komentare.
Na koju kartu igra Rusija, ne znam. Ali znam da im nije pametno. Postoji nešto što se zove preventivni rat, i svakako bi joj i takva opcija više odgovarala, nego da čeka da joj ova "srećna družina" uskoči u dvorište, a to joj ne gine kad-tad. Gledali su Rusi "milosrdnog anđela" i ćutali, upravo gledaju i "Odisejevu zoru".
Kada im se uskoro bude dogodila "Penelopina žurka", češaće se, kao što se češao i Staljin, koji je slično razmišljao.
Nemačku uopšte ne bih favorizovao zato što je protiv bombardovanja, jer im je u interesu da se otarase američkih trupa. A kada se i to bude desilo, videćemo ih u pravom svetlu, ili tami, zavisno iz kog ugla gledamo.

Preporuke:

"Samo mnogi zaboravljaju glavnu stvar a to je da Milošević nije imao priliku za deceniju mira kao Predsednik Srbije! Gde bi danas Srbija bila?!"

Sve je tako kao što se izvanredno primetili, a ovo polednje naročito!

Preporuke:

Naravno da nije ista krivica Rusije i Zapada u ovom slučaju, a ni inače. Ali sa zapadom je već svima jasno kako stoje stvari. Ali slažem se da Rusija greši što nije stavila veto, pa neka moraju da ga zaobilaze. A što s etiče ulaska u STO, to je tek navlakuša. Ne treba to Rusiji, a verovatno ni Kini.
PS. Odličan i častan tekst g. Vukadinovića.

Preporuke:

Gos Vukadinovicu, a kako su to Rusija i Kina mogle da urade vise? Da glasaju protiv, i? Ovi bi opet napali Libiju kao i Irak i Srbiju bez dozvole UN!Da se ne bi mozda postideli ovaj put, pa ne bi? I sta bi sa tim Rusija (i Kina) pomogla Libiji,osim sto bi odmogla sebi, i pogorsala odnose sa zapadom?Da ne navodim da u, i oko Mediterana, ni Rusija ni Kina nemaju NIKAKVE vojne efektive,niti vojne baze,da bi barem teoretski mogli da pomognu Gadafiju. Sve su to zemlje vec u NATO ili NATO marionetski rezimi...Diplomatija,politika narocito vojna pitanja su stvar realnih procena i odluka, a ne srca i bezglavog reagovanja

Preporuke:

Ma jasan je cinizam i dupli standardi Zapada. Evo, na primjer, prije nekoliko godina u velikim gradovima Francuske imali smo veliku pobunu natualizovanih afro-imigranata. U tom slučaju to je bila banda huligana na koju su poslali cijelokupnu žandarmeriju a ti isti huligani i razbijači u Libiji su borci za demokratiju. Kako to da tada nikome u svijetu nije palo na pamet da podrži buntovnike u Parizu, Marselju, Tuluzu..? Kako to da o toj pobuni nije svoj sud dao savjet bezbjednosti UN? Ti ljudi su imali debelih razloga za pobunu kao što ih imaju i u Libiji ali to je UNUTRAŠNjA stvar svake zemlje. To je povelja Ujedinjenih nacija, sve drugo je njeno kršenje. I ko da su to manji diktatori u Saudijskoj Arabiji, Kuvajtu, Iranu, Jemenu, Bahreinu, Sjevernoj Koreji. Po čemu je to Gadafi spefifičan? I čemu diskusija o vetu u UN-u, pa to je odavno postala lakrdija a počelo je sa bombardovanjem Srba u Republici Srpskoj, nastavilo se bombardovanjem Srbije pa sve do Iraka! UN je postala lakrdija i to je opasno

Preporuke:

Bivši premijer Bler bio je ispod šatora pukovnika Gadafija nakon njegovog pomirenja sa Zapadom. On se rekao bih malo i opustio. Nedavno je njegov sin bio u Rusiji radi kupovine oružja a onda je protiv te inicijative pokrenuta čitava kampanja u libijskom vrhu i od posla nije bilo ništa. Takođe, mnogo bliži Americi Čavez još uvek nije napadnut a tokođe ima naftu potrebnu Volstritu (na dohvat ruke) zbog jedne sitnice - kupio čova oružje i nije žalio novac a verovtno je ekonomski slabiji od Gadafija. SAD će ga napasti ali on kupuje vreme tako što kupuje oružje u Moskvi. On je u američkom dvorištu Gadavi to nije bio, dakle napadnut je jer je slabiji i nebudniji.

Preporuke:

Petog oktobra nije postojala "jasna opoziciona većina". To jednostavno nije tačno. Osim ako se onih 0,01 odsto više glasova koje je (kažu) dobio Koštunica, ne računa kao "jasna većina".

Preporuke:

Moram da podsjetim komentatore da je iz Srbije traženo da bude bombardovana i ima tih potpisnika još živih.Šta su uradili svom narodu osim što su nekima napunili džepove al samo nekim odabranim.Da li narod bolje živi i šta se to promjenilo osim što su ostali mnogi bez posla i plaćaju zdravstvo ,školstvo kao da su plate iz EU.Pa jel opet treba da se dogodi narod da shvate da idu pogrešnim putem. A to što pokazuju Nato da su glavni pa imaju i pravo jer znaju da će Rusija i Kina tiho negodovati al neće lupiti šakom o sto.Oni če svoje oružje ispucati pokrenuti ponovo vojnu i industriju pokrenuti procese u svojim zemljama a ostali nek se bore sa krizom.Nema to neke velike veze sa naftom i gasom jer Srbija nije bogata tim prirodnim res.Al zato će posle ovoga trebati graditi Libiju i ako zabrljamo ništa od posla a tu je jako puno naših ljudi radilo. I ne slažem se sa komentatorima koji kažu da se zbog Gadafija bombarduje ili su samo zbog Slobe nas bombard. pa znaju oni kako se prave afere.

Preporuke:

@ Pitagora

Kakvo rezonovanje :O ...
Ha,ha,ha sta rekoste nema razloga da podrzavate jednog "diktatora"?!
Sacekajte da ga smene pa da prodje odredjeno vreme jedno par godina pa da vidite koliko ce tek zla da im naprave u miru i kako ce tek tada da ih razvale.

Preporuke:

Vukadinović: "Zato ne treba imati dileme da će ova ruska uzdržanost pogotovo u Srbiji imati snažan i bolan odjek, pogotovo u onom rusofilnijem delu javnog mnjenja i baciti određenu senku na atmosferu pred predstojeću Putinovu posetu.“
Tačna konnstatacija gospodine Vukadinoviću ali da ne budemo naivni nije problem u poseti , suština je u kocipiranju srpske spoljne politike ili prostije rečeno „na koga Srbija može da se osloni“. A to u vezi posete, atmosfere, javnog mnjenja, to jest da li ćemo klicati „iz stotina hiljada grla ili desetina hiljada grla Rusija-Srbija“ je drugorazredna stvar. U vezi intervencije, napada na Libiju, što se Zapada tiče ništa novo. Za mene to nije vest, kao ona priča o čoveku i psu. „Vest“ je priznaćete ponašanje Rusije.

Preporuke:

/nastavak/
Da se razumemo nije Rusija agresor ali na mestu gde je mogla da spreči agresore ( u SB UN), ona to ne čini. Zašto? Pa sami ste to nemušto pokušali da objasnite: „Ali za Rusiju i Kinu, ukoliko imaju nekih globalnih ambicija,..“ Možete to objasniti precizno i jednostavno: Rusija želi takođe da bude Imperija, kako Vi to volite da kažete, ali istočna Imperija. Tu nema nikakkve dileme. Na kraju to priželjkuju svi rusofanatici ili rusofili, svejedno.

Preporuke:

Rusi su tacno i sigurno znali da ce Hitler da ih napadne,pa su ipak napravili dogovor sa njime i cak solidarno okupirali Poljsku.Sada vrlo dobro znaju sta ih ceka od "zapadne civilizacije"pa imitiraju Staljina da dobiju u vremenu.Ovo je ozbiljna sudbonosna bitka a ne mali balkanski ratovi.Isto se odnosi i na Kineze.A sto cemo mi mali narodi da izvucemo batine,to je prava kolaterala i zato gledaj da budes sto dalje kad se dinosaurusi tuku,i gledaj si pomalo svoja posla.A sta cemo sa savescu i moralom-to ostaje da mi mali radimo tajno i ilegalno,jer je to danas kriminalna aktivnost za mocne zemlje i njihove sudove.Takvo vreme dodje moramo se prilagoditi,udari desni zmigavac,idi levo,pravi se budala.

Preporuke:

Očigledno je da se radi o amasadoru koga je Vikiliks identifikovao kao američkog saradnika, koji je zloupotrebljavajući Gadafijevu naklonost prema Srbima, dostavljao Amerikancima informacije do kojih oni nisu mogli doći. Reč je Dušanu SIMEUNOVIĆU.
Što se Japanaca tiče - baš žalosno.

Preporuke:

Uglavnom dobar tekst, sa tackama sa kojima se ne slazem.
Neka me neko izpravi ako se ne dobro ne sjecam, ali Milosevic je bio oboren, ne izdajom njegovih djenerala, nego jednom vjesto-organizovanom konspiracijom (iz Budimpeste), ciji su autori bili strane obavjestajne sluzbe.(New York Times je to priznao).
Drugo. Ruski stav je zaista zagonetan (i uznemirujuci). Ima jos jedno moguce objasnjenje.
Mozda Medvedev i Putin ne vide isto u spoljnoj politici? (Volio bih da vjerujem u ovo)
U svakom slucaju, komentar @Pedje treba uzeti u obzir. Nato je zaobisao SC kad je napao Srbiju sto znaci da bi Libija bila napadnuta u svakom slucaju.

Preporuke:

Bravo Djordje,po obicaju, odlican tekst ,jedino ne mislim da bi da je Milosevic bio ludji,i da ga njegovi nisu onako beskrupulozno izdali, u Srbiji doslo do gradanskog rata i oruzane intervencije Zapada.Ne bi se oni tu mesali ,ali bi nastavili sa jos zescim pritiscima i sankcijama.Ipak Srbija nema naftu.
Do gradjanskog rata u Srbiji ne bi doslo jer je to bila samo jedna "nadobudna ,nesolidarna ,bucna masa",kako kaze Observantes, i nista vise.
Glavno oruzje su im bili lonci, poklopci, pistaljke i po koje jaje.
@Observantes odlican komentar!
Steta za Srbiju sto nije imao sansu u miru.Bio je jedini srpski drzavnik!
Vecina libijskog naroda ocigledno za razliku od nas Srba ,znaju ili predosecaju da ce svako ko zameni Gadafija(ma kakav da je), biti daleko gori,zato su spremni da ga brane po cenu svojih zivota.

Preporuke:

Oni Libijci koji budu imali sreće da izbegnu tomahavke i "pametne" bombe,sigurno neće izbeći MMF i Svetsku banku,i onda su zaista gotovi.

Preporuke:

@ Posmatrač

U podršci koju nam je davao kad smo se, u vreme Miloševića, posvadjali sa celim svetom. Razlog za tu podršku bilo je njegovo inaćenje sa celim svetom, što je za celo vreme vladavine radio.

Kako smo se mo to posvađali sa celim svetom? Recimo, sa Kanadom? Jesmo li sekli drvo u njihovim šumama, jesmo li lovili ribu u njihovim teritorijalnim vodama? Da li je neki naš mangup silovao ćerku kanadskog ambasadora? Dokle više ta floskula "On nas je posvađao sa celim svetom"? Uključite mozak bar na "dvojku" i razmislite još malo.
Šta je to ceo svet tražio od nas, pa on nije dao? Da li je to nešto bilo za davanje?
Isto se dešava sa Gadafijem. Da tamo raste samo kupus, niko se ne bi sekirao za siromaštvo naroda.
Amerikanci pod firmom demokratije žele da nametnu, kao kod nas, liberalni kapitalizam, da postave svoje ljude na ključna mesta, daju im odrešene ruke da rade šta hoće za sebe, a postavljaju jasan uslov šta moraju da rade za njih.

Preporuke:

citat:"manje se može zameriti svima koji žele da izvlače naravoučenije o tome kako se u ovom slučaju treba držati „mudro i pragmatično“, a što u prevodu i u konkretnom slučaju znači – licemerno i sebično."

Samo bih dodao i uplašeno , kukavički, neprincipijelno.... što će nam se naravno obiti o glavu. Pukovnik Gadafi ima sto nedostataka, ali mu se ne može osporiti da je izgradio zemlju socijalne pravde, za razliku od naše u kojoj vlada robovlasnički odnos prema sopstvenom stanovništvu , i podanički prema svakoj "ali i vrani" koja se nakostreši na našu zemlju.

Preporuke:

Zapanjujuće je - povodom stava Rusije i Kine preovlađuju romantičarski stavovi!

Ispada da te dve ogromne države vode moroni, pa im nedostaju ovdašnji mudraci!

Što bi Rusija toliko zalegla za nas, kad smo mi sami, počev od 9. marta, rušili sopstvenu državu, a od 2000. je pretvorili u ropsku koloniju?

Stranci su vlasnici naše države, već smo u NATO-u, ližemo noge Americi i Evropi, dok se istovremeno brižljivo i uporno uzgaja antirusko raspoloženje!

A od Rusa zahtevamo samo njihov buđelar i da ništa drugo ne rade do da nas, ovako autodestruktivne, brane od nas samih!

Da sam na njihovom mestu, zaobišla bih Srbiju ko smrdljiv sir!

Preporuke:

Serbona, potpuno ste u pravu! Godinama sve od 1948 kod nas se vodi antiruska politika i od običnog naroda i od političara. Pa čak kad su i sovjetski vojnici ginuli za oslobođenje Beograda... Svakoga dana slušam: "Teško onom koga Rusi brane, a Kinezi hrane" Pa hajde što nas već jednom ne brane Amerikanci, a Englezi hrane. Poznata je priča iz nemačkog logora gde su bili zatvoreni oficiri engleski, ruski. Engleski oficir se najeo čokolade, ne može više, i umesto da preostalu čokoladu podeli sa ostalim logorašima, on je baca na pod i cinički gazi nogom. Doduše možda ima i istine da je i ruska država pod "mekom" finansijskom okupacijom svetskog kapitala, zajedno sa svojom aktuelnom vlašću.

Preporuke:

Po cenu da me zigosu rusofilom ne mogu da se ne zapitam kuda vodi ovaj vapaj za mesanjem Rusije. G. Vukadinovic je analiticar sa zavidnim razumevanjem svetske politike. Sta se ocekuje zvanicno objavljenje WWIII koji je vec odavno poceo. Zar Kina nije bila na nisanu 1999 usred Beograda kada je ambasada razneta. Zveri prezivljavaju, zauzece svaku formu za par godina zivota duze. Nema ovde nikakvog sentimenta niti junackih pesama siledzija nikada ne napada sam.

Ko bi se to svrstao uz Rusiju da podju na nju, mozda Sutanovac sa grupom devojcuraka iz profesionalne vojske ili mozda arapska liga. Ovo je silovanje civilizacije ali ne samo Gadafija nego svih ljudi ne poremecenog uma. Jednom Bler na Huseina drugi put Sarkozi na Gadafija iza paravana je krupije koji deli dobit prema broju polsatih aviona ili vec cega.

Preporuke:

Barem Vam jos za sada RTS i B92 ne ispiru mozaak ovako kao zapadne medije ispiru mozak svojim gradjanima- ovde imate da u jednoj recenici procjenjuju koliko ce civila izginuti i izjave kako je to neophodno i moralno opravdano. Pa onda ponove to isto pedesetak puta i iz usta raznih politicara i analiticara. I niko se ni ne zapita javno imali li uopste ista moralno u ubijanju nenaoruzanih ljudi i djece.

Preporuke:

Kockarnice koje je krupije razbijao samo u poslednjoj deceniji:
from 2000 to 2009 the US has intervened in the following countries: 2000 – Sierra Leone -2000 - Yemen -2000 - East Timor - 2001- Afghanistan -2002 – Yemen2002 – Philippines 2002 – Côte d'Ivoire -2003 – Iraq-2003 – Liberia-2003 –Georgia-2003 -Djibouti - 2004 –Haiti-2004 –Georgia -2004 -Djibouti -2004 -Kenya -2004 -Ethiopia -2004 -Yemen -2004 -Eritrea - 2004 Pakistan -2006 -Lebanon -2007 – Somalia -2008 South Ossetia

U nadi da autor cita i komentare, interesantna perspektiva Balkana kada ga vec pomenuste i objavljenog artikla:

http://www.matthiaskuentzel.de/contents/germany-and-the-kosovo

Preporuke:

Bivši ambasador Srbije u Libiji, hvala Bogu pa mu ne zapamtih ime, ne pomenulo se, je u istoriju diplomatije ušao po jednom nedostojnom činu. Špijunirao je za treću zemlju, što je nesumnjivo potvrđeno objavljenim transkrioptima sa Vikiliksa.
I ranije se dešavao da službenici raznih ambasada špijuniraju za što svoje što druge zemlje, ali nije zabeleženo da to rade ambasadori.
Ne može se biti i ambasadaor i špijun. Dakjle taj nedostojni špijun se slika po raznim televizijama, što je opet samo za sebe moralni sunovrat i na tim televizijama izjavljuje sledeće, kad ga je voditeljka pitala, da možda Amerikanci neće libijsku naftu, on kaže:"Poznata mi je ta škola mišljenja".
Dakle jedan nedostojni špijun negira pravo na individualno zaključivanje, mora biti neka "škola", verovatno sudi prema samome sebi, zatim negira logiku, i negira iskustvo milijardi ljudi. Ako nešto nije sporno, onda je to aspiracija prema nafti. Sve drugo je pod znakom pitanja.
Šta činiti sa nedostojnim špijunom?

Preporuke:

Činjenica da je neka zemlja ogromna još uvek ne znači da će u svakom trenutku voditi racionalnu politiku. Da je tako, ogromne imperije ne bi nikada propadale. Drugo, u ovom slučaju se i ne radi o tome da Rusija „zalegne za nas“ već da „zalegne za Libiju“ tačnije, da zalegne za poštovanje međunarodnog prava. A to nije nikakav romantičarski stav već, naprotiv, krajnje racionalno ponašanje. Zapad, koji je u nerešivom škripcu, će iz držanja Rusije i Kine izvući pogrešnu poruku i konačno, baš kao i Hitler, krenuti na Rusiju. Uzgred, klanica Drugog svetskog rata se odvijala između ogromnih država a Vi procenite da li su na čelu tih država bili moroni.

Preporuke:

Zapad bombarduje, a problem su Rusi .... Uopste ne znam zasto se u tekstu spominju Rusi... kakve veze oni imaju sa Zapadnom agresijom na Libiju.... Ako se pise o napadu na Libiju onda neka se pise o onima koji napadaju... Rusija nije bila uzdrzana vec protiv ... odnos u SB je bio 10 : 5... za agresiju je glasala i muslimanska BiH...

Preporuke:

1. Gadafi je svakakokao kontarverzna osoba, vlada 40 godina
2.Igra na politickoj sceni veoma cudno, malo istok, malo zapad (podseca na sadasnju Srbiju).Nije se nikada iskreno vezao za jednu stranu.Mislim da mu je to bila najveca greska i verovatno zato su ga Rusi i Kinezi propustili kroz vodu.
3. Ulazak zapadnjaka na treci front istovremeno znaci i niihova sansa za vecu kompromitaciju sto odgovara i Rusiji i Kini
4. Saudijske vlasti koji vladaju po staro-srednovekovskim pravilima niko im nista ne moze, vezali su se cvrsto za jednu stranu, pa sad izigravaju i "isterivace demokratije" u Bahreinu.To pokazuje gde je najvise Gadafi pogresiio.Skoro je surovao sa Blerom, sa francuzima i Italijanima.Pruzio je i naklonost prema Americi.To ce verovatno da ga kosta debelo.Nazalost ne samo njega, nego i njegov narod.
5. Mali narodi treba jos vestije i mudrije da se ponasaju od velikih.

Preporuke:

Da podsetim EU-ropske fanatike, kao i razočarane rusofile, Rusija JESTE velika sila i ima SVOJE RAČUNICE, koje mi iz malih nacija NIKAD NEĆEMO do kraja RAZUMETI, a ni PRIHVATITI! O tome sam, kao i g-din Mislilac (inspirisan iz drugog razloga!), više puta komentarisao, navodeći da to što su Rusi IPAK, kako-tako uz Srbiju, NE ZNAČI da je Rusija, kao VELIKA SILA, nešto posebno MORALNA. Nju, kao bilo koju VELIKU SILU, vodi INTERES, pa tek onda SVE OSTALO! Ako ne verujete, PITAJTE Poljake (vidi neke pripovetke Lava Tolstoja!), Rumune, Čehe, Mađare ili Bugare! No, pošto smo mi Srbi KORISTAN SITNIŠ u očima Rusa (pogledaj biografiju princa Đorđa Karađorđevića!), bilo bi dobro, AKO SMO IMALO MUDRI, da to ISKORISTIMO! Toliko o Rusiji (Rusi, kao narod (a ko je UOPŠTE i IKADA NEŠTO PITAO NAROD?!) su IPAK drugo!) i Srbiji. I samo nešto, posle puštanja kraljevine Jugoslavije NIZ VODU 05.04. 1941. Staljin je dobio NI TRI MESECA! Ruska elita je PUŠTANjEM SRJ niz vodu 1999 dobila 12 godina! Računica JASNA!

Preporuke:

Hipokrizija zapadnog sveta izgleda nema kraja,bombe nisu nikada donosile mir nego uvek krv i suze onih koje
pogleda "milosrdni anđeo".
Na sve eksperimente izvršene nad Srbijom ceo svet je ćutao osim časnih pojedinaca misleći kako je to sve privremenog karaktera,na žalost ispostavilo se da nije
sve tako ružičasto kao što izgled.
Gledajući svih ovih godina mnoge svilene revolucije i
razne forme otporaša pa sve do sadašnjeg bombardovanja Libije uviđa se da zapad uvek radi na duže staze.
Besmisao UN-a je već podavno raskrinkana jer se na žalost
ispostavilo da je ona produžena ruka zapadnih sila,koje
ih koriste kao neku svoju organizaciju.
Žalostan stav Rusije se nemože ničim opravdati jer uvek
je bolje voditi rat na periferiji nego u svome centru.
I ne treba smetnuti sa uma da imperija koja polako umire
može sa svim svojim arsenalom da uništi ceo svet,vodeći se onom mišlju Luja "posle mene potop"

Preporuke:

Da se OSVRNEM na "MIŠLjENjE" i DELOVANjE Zapada u Libiji. Zar Vam se ne čini da ova situacija oko Libije NEODOLjIVO PODSEĆA na krizu oko Sueckog kanala 1956? I tada i sada su dve stare i OPADAJUĆE KOLONIJALNE SILE Francuska i Ujedinjeno kraljevstvo ULETELE u intervenciju protiv jedne ARAPSKE nacije i režima!? I tada i sada, Sjedinjene Države su U POZADINI i ČEKAJU šta će se desiti, mada POVLAČE KONCE! Cilj nije SAMO PLjAČKA bogatstva Libije, već i PRITISAK na EGIPATSKI NAROD, koji je MIRNO i DOSTOJANSTVEMO ODBACIO NEOKOLONIJALIZAM! Ako se u Libiji INSTALIRA Al-Kaidina džamahirija, Egipat NEĆE BITI STABILAN, čime će se produžiti politika OVAKVOG Izraela! Da podsetim, Izrael je 1956 NEPOSREDNO učestvovao u TADANjOJ intervenciji u Egiptu, pa bi bilo LEPO da neko osvetli taj aspekat bliskoistočne krize, SADA! 1956 Izrael je DEFINITIVNO POSTAO KLIJENTSKA ZEMLjA AMERIKE, da se izrazim rečima veliko lingviste i antiglobaliste Noama Čomkog, uzgred JEVREJINA. Ako OVO nešto znači, a čini se DA ZNAČI!?

Preporuke:

Da , Rusija je mogla da uradi više.Mogla je da stavi veto i da opet bude zaobiđena.Kakvom bi nas tada analizom počastio g.Vukadinović.Možda je pravo pitanje zašto se ne bavi analizom poteza Nemačke ? Lično , to bih više voleo da vidim.
Nije mi želja bila da uvredim bilo koga,a ako i jesam izvinjavam se.I,da,što se mene tiče, ovaj potez nije bacio određenu senku na predstojeću posetu g.Putina.

Preporuke:

Na žalost NI g-din Đorđe NE IZNESE GLAVNU POENTU ovih libijskih događanja PO NAŠU UNUTRAŠNjU SITUACIJU! Elem, ZAR VAM SE NE ČINI DA JE OVA PRISILNA "OBNOVA LEKCIJE" POSMATRANjEM BOMBARDOVANjA Libije, a PRED 24.03. i 12-tu GODIŠNjICU BOMBARDOVANjA NAŠE ZEMLjE, UKLANjA iz NAŠIH MOZGOVA SVA SPINOVANjA, od kojih je najsvežije SVA OVA FRTUTMA OKO "političke pozadine" ubistva Zorana Đinđića!? DOVOLjNO je, POSLE OVIH SLIKA iz Libije REĆI npr. Srđi Popoviću: "A VI BISTE DA NAS PONOVO BOMBARDUJU, KAO LIBIJU?!" ili "A VI BISTE DA SE NA OVAKAV NAČIN PODRŽE "NAPAĆENI" LIBIJSKI "OPOZICIONARI", KAO ŠTO STE DO PREKJUČE PODRŽAVALI Tačija i njegove KIDNEY HUNTERS?" Verujte, "SLIKA GOVORI VIŠE OD HILjADU REČI" i ZATO ŠTO, "PONIŽENI i UVREĐENI NE MOGU NIŠTA IZGUBITI OSIM SVOJIH OKOVA"! Svako dobro AUTORU, komentatorima i drugu Kaliku!

Preporuke:

Ja sam jedan od onih koji su bili razočarani stavom Rusije, prvenstveno zbog toga što je, po mom mišljenju, ovde bio reč o principijelnom pitanju, o poštovanju suvereniteta jedne države. Dakle, ispostavilo se da je i Rusija sklona sklopiti nepoštene “dilove” ukoliko misli da je to u njenom interesu. Bez obzira na to da je politika k...a, smatram da država koja tvrdi da vodi korektnu politiku, ne sme preći određenu liniju “poštenog” delovanja, što je sada Rusija prešla. Izgubio sam ovako jednu iluziju da ruska spoljna politika ipak na neki način značajno razlikuje od siledžijske politike SAD, Velike Britanije i njima sličnih.
Ubuduće, bez obzira na prijateljska osećanja prema ruskom narodu, moramo objektivnije gledati na odnose sa Rusijom, dobro je da ovu karakteristiku ruske politike nismo morali da naučimo na svojoj koži. Treba da nalazimo svoje mesto u sklopu ruskih interesa i pametno koristiti ono što nam Rusija može da pruži, naravno zauzvrat onoga što mi možemo pružiti Rusiji

Preporuke:

Međutim, ovde treba da vodimo računa o svom značaju. Mi smo mala nacija i ne možemo ništa, osim korektnog partnerstva, zahtevati od Rusije. Ne treba da zaboravimo da Rusija je najveća zemlja na svetu, na zapadu graniči sa Poljskom, njena najzapadnija tačka je oko 100 km od Gdanska, dok na istoku se graniči sa Severnom Korejom a ostrvo Kunašir se nalazi 20 km od Japana. Broj stanovnika Srbije iznosi oko 60 posto populacije moskovske aglomeracije. Rusija ima globalne interese i ne treba očekivati da će zbog nas žrtvovati svoje interese, kao što ni mi nećemo žrtvovati svoje interese, recimo, zbog Andore – srazmera veličine naše teritorije i teritorije Rusije, odnosno broja Srba i broj Rusa otpirilike odgovara razmeri veličine teritorije Andore i naše teritorije, odnosno razmeri broja Andoraca i Srba.
Na kraju jedno retoričko pitanje: da li hoće još neko u ovu Evropsku Uniju u kojoj glavnu reč imaju siledžije, ubice, lažovi i bitange.

Preporuke:

Ono sto je bilo jasno malom broju ljudi sve ove godine, da ne postoji razlika izmedju velikih sila i da su sve kontrolisane od strane jedne vlade, sada je ,verujem, postalo ocigledno i najzagrizenijim ruso i zapado filima.
Konstantno raspirivanje straha od globalnog sukoba Rusije i Amerike koji ce dovesti do strasnog Treceg Svetskog Rata, samo je jedan od nacina da se zastrasivanjem lakse manipulise ponizenom vecinom ljudi drage nam planete zemlje. Pre desetak godina svi zajedno udarili po Srbiji, neki bombama, a neki precutnim odobravanjem nista manje licemernim od licemernog protivljenja par godina kasnije u slucaju pokojnog diktatora Huseina. Izmedju ova dva slucaja se pojavila Drzava Maka i graciozni Senjor Osama, pa na red dosla Gruzija, uloge se promenile ishod isti. Tibet i Cecenija da se ne zaborave a evo sada oslobadjaju Libiju od Libijaca, neki uzdrzano a neki ne bas toliku uzdrzano.
I tako u krug, svi imaju atomske bombe, jedni e-novine drugi NSPM.
Karaktera 0 preostalo

Preporuke:

Interesantan pogled...Pun "našeg" razumevanja...

Meni se čini izvesno da novi svetski poredak više nije nov koliko god mi, Balkanci, želeli da vreme merimo po "srednjeevropskom" vremenu...

Čini mi se i da je izvesno da se ne može od "nove demokratije" (ne one - grčke - koju su takođe uništili "Mali Bogovi)...

I čini mi se nelogična rečenica "Nemojte mi samo reći da Gadafija ruše zbog toga što je autoritarni vladar bez demokratskog legitimiteta" jer i najsposobniji autoritarni vladari (koji komotno mogu biti demokratski predsednici)treba na vreme da znaju da se globalizacija ne može sprovoditi zakonski kako je kome milo, ali se može modifikovati kako je ko snio...

A najviše od svega čini mi se krajnje neinventivno koristiti stare scenarije za novo vreme...I svakako krajnje bolno da niko ne pomisli da se sa druge strane može nalaziti i sam Bog sa ugašenom "Fukušimom" u rukama, ili Neko Njegov...
ps Da, mi nemamo naftu, ali nemamo ni kamile...Da li neko misli o njima?

Preporuke:

Gospodine uredniče, optužujem vas za uništavanje pameti ovog naroda. Verujem da ovi silni čitaoci koji komentarišu vašu kolumnu, nisu rodjeni slepi, da ste im vi usadili klicu nepoverenja prema normalnom, razvijenom i demoikratskom svetu i netoleranciju. Pitam se odakle dolazi taj način mišljenja što sve okreće naopako, što za nešto očigledno crno govori da je belo i obratno. Kao da nisu živeli na ovim prostorima i doživeli sve što se dešavalo. Umesto domaćih siledžija i upropastitelja Miloševića, Šešelja, i ostalih mnogobrojnih njihovih trabananata, oni krivce traže u celom svetu, tu neki pominje i Kanadu. To je neopisivo, ceo svet se nad tim zgražava, nanosi nam se šteta a vi i oni nastavljate krstaški rat protiv pameti.

Preporuke:

Neko napisa: "Gospodine uredniče, optužujem vas za uništavanje pameti ovog naroda. Verujem da ovi silni čitaoci koji komentarišu vašu kolumnu, nisu rodjeni slepi, da ste im vi usadili klicu nepoverenja prema normalnom, razvijenom i demoikratskom svetu i netoleranciju. Pitam se odakle dolazi taj način mišljenja što sve okreće naopako, što za nešto očigledno crno govori da je belo i obratno. Kao da nisu živeli na ovim prostorima i doživeli sve što se dešavalo. Umesto domaćih siledžija i upropastitelja Miloševića, Šešelja, i ostalih mnogobrojnih njihovih trabananata, oni krivce traže u celom svetu, tu neki pominje i Kanadu. To je neopisivo, ceo svet se nad tim zgražava, nanosi nam se šteta a vi i oni nastavljate krstaški rat protiv pameti.", pa pomislih: ŠALA LI JE?! A onda,... da nije ONAJ "drugosrbijanski"-trockista, koji me...? Ne, ne, NEKA OVO PROĐE BEZ MENE! Neka neko DRUGI dokazuje ČIPOVANOM, da ČIP nije ISTO što i MOZAK! A o MORALU, da i ne govorimo!

Preporuke:

Dozvolite mi da vam objasnim neke stvari koje očigledno ne znate.
Ne sudi se ličnost nego delo.
Dakle Milošević i Šešelj mogu biti najgori ljudi na svetu, na primer Šešelj jesno i glasno kaže da mu uopšte ne smeta da tako misle oni u Hagu o njemu, ali koje je to nedozvoljeno delo neko od njih učinio, delo koje se može dokazati.
Sa druge strane, možda su američki, ili bilo čiji političari, divni ljudi, humanisti i intelektualci, moralne gromade, ali u napadu na Libiju stradaju civili, i naftne kompanboje teže da preuzmu naftne izvore za sebe lično. Ta tvdnja o nafti i stradanju civila i podršci dela libijskog naroda Gadfiju je činjenica, pa bila ona za vas crna ili bela. Za mene nije bitno uopšte da li je vi vidite crno belo ili šareno, važno je da je činjenica, tj istina.
Vama je bitna boja činjenice, odnosno lična percepcija činjenice, a ne činjenica. To je pokazatelj slabog razlikovanja bitnog od sporednog.
Znači vi bi o ubici sudili po boji kože, očiju, veri, a ne po delu.

Preporuke:

Ova analiza je lepo uradjena i skoro sve je obuhvaceno ali mi se cini da je ipak u necemu promasila. Mislim da je sva ta dogodovstina oko Libije ipak samo jedna "svadja u porodici" pa kako god to nekom zvucalo. Gadafi je godinama tolerisan u toj njegovoj "egzoticnoj" vladavini a sada je doslo vreme da se nesto menja a ubedjen sam da se sve ove stvari odvijaju prilicno sinhronizovano i uvezbano. Slika sveta se vec duze vreme menja, menjaju se akteri pa samim ti menjaju se i kulise.

Preporuke:

Ovo je stvarno odlično.
Treba imati puno "sporednih" znanja kako bi se,
sistemom eliminacije, došlo do esencijalnog.
Medijska pokrivenost, kako ispravno primjećuje
gosp.Đorđe, gora je od one iz SSSR-a, u doba
Brežnjeva. Pratio sam ovih dana CNN, BBC, ABC,NBC,
FOX,i svi, bez izuzetka, organizuju "okrugle stolove" na kojima gostuju zakrvavljeni američki
generali koji, sve dok nema njihovih žrtava, na rat
gledaju kao na kompjuterske igrice sa jedinom
dilemom da li je bolja ova ili ona strategija i taktika. Krvožedni su kad napadaju nekoga ko ne
može da se brani, a velike kukavice kad znaju da
neko može da im pruži dostojan otpor.
Podsećaju na onu scenu iz čuvenog ,svakako jednog
od ponajboljih njihovih filmova "Plavi vojnik",kada
vojnik američke konjice, vireći iza stijene,otkriva
nebranjeno indijansko selo, puno žena i djece,pa od
ushićenja i radosti zbog mogućnosti nesmetanog klanja
urlikne do neba.
Čitav "zapad", danas je samo veliki plavi vojnik.

Preporuke:

Ima bar jedna pozitivna stvar u ovom sveopštem razočaranju u Rusiju: Možda postepeno svane pravo značenje one narodne "u se, i u svoje kljuse". Možda se ipak osvestimo dok zaista ne postane prekasno i ne bude objavljen fajront u današnjoj sveopštoj otimačni prirodnih i ljudskih resursa.

Preporuke:

Obraćam se pre svega komentatoru-posmatraču, a i svima koji hoće da pročitaju. Kao i pojedinci, i celi narodi ili njihovi pojedini delovi, kao u našem slučaju, mogu da obole od raznih duševnih bolesti, najčeške paranoje. Oni u svojoj okolini vide neprijatelja koji je perfidan i radi im o glavi. Tu ništa ne pomaže logika ni objašnjavanje jer je njihov mozak blokiran i to tumači naopako. Toga ima u svim zemljama ali su tamo oni marginalna pojava i niko ih ne uzima ozbiljno. Kod nas je to, medjutim preraslo u epidemiju. Ima li leka? Bojim se da nema, osim proteka vremena. Kako je rekao jedan učeni i mudar čovek, stari će pomreti a mladi će zaboraviti.

Preporuke:

Naravno da je krivac za ove ratove "celi svet" ako pod tim "celim svetom" podrazumevate jedinu svetsku supersilu i gomilu njenih poslušnika i satelita koji verno služe silinim interesima. A o moralu i principima tog "celog sveta" uverili smo se na svojoj koži 90ih na Markalama, Račku, bombardovanju, sankcijama, tako da ta vaše dosta jefina floskula "ne možemo mi proiv celog sveta" ovde jednostavno ne može da prođe.

Preporuke:

To je neopisivo, ceo svet se nad tim zgražava, nanosi nam se šteta a vi i oni nastavljate krstaški rat protiv pameti.

Navedite bar nekog iz tog "sveta", a da nisu režimi zemalja-bombardera ili njihovi službenici!

Preporuke:

dakle, da li su poznati podaci o libijcima i njihovom životu?ukratko, najsrećnija afrička nacija, do pre neki dan...a onda, sve ono što pišem godinama...dakle, samo savez sa rusijom(DA LI LJUDI ZNAJU ŠTA JE RUSIJA DANAS, SUTRA?), može nas spasiti, jer se ruski INTERESI poklapaju sa našim.to je to.ništa drugo.je ne zaboravljam ništa, otuda i moji stavovi, obraćam se , komentatorima, koji se ne slažu DANAS, sa mojim polazima...a za neku godinu, reći će, ono što ja govorim JUČER...ovo što pišem je emperija, nepogrešiva.

Preporuke:

silni čitaoci koji komentarišu vašu kolumnu, nisu rodjeni slepi, da ste im vi usadili klicu nepoverenja prema normalnom, razvijenom i demoikratskom svetu i netoleranciju

Čiji ste Vi "kliconoša",i kod koga idete po "vakcinisano mišljenje" ne tiče me se.

Tiče me se optužba da ja, poput Vas, dozvoljavam sebi, da mi bilo ko usađuje mišljenje i stavove u glavu.

Sebe neću menjati zbog straha od demokrata bombaša koji imaju razvijenu toleranciju za svoje pravo na kažnjavanje i ubijanje po svojim interesnim kriterijuma.

Da su jači, to im priznajem. Da su u pravu kad ubijaju po belom svetu i selektivno biraju ko je dobar a ko loš zlikovac, to im nikad neću priznati.

Preporuke:

i još nešto: svedoci smo kako izgleda, odnosno, kako se potvrđuje teorija zavere(na žalost, nije teorija) "2121"...plan 2121, smanjenje čovečanstva i priprema afrike za naseljavanje belaca...

Preporuke:

Bombe koje su padale po Srbiji nisu bile iz moje glave, već iz aviona koje nisam čak ni videla. Nisam ništa umišljala,na to me podsećaju ruševine u Kneza Miloša.

Odluku da baci bombe na moju Srbiju doneli su samovoljno i bez odobrenja UN, za mene neprijatelji, za Vas prijatelji Srbije.

Ako su na Vas bombe delovale tako da zavolite one koji su hteli da Vas ubiju i prihvatite njihove vrednosti kao svoje, ne zavidim Vam.
Ako Vas je strah da će se to ponoviti, mogu da Vas razumem, ali nikako ne mogu da prihvatim Vaš strah kao svoj kritrijum.

Preporuke:

Globalno gledano zapadna satanistička vlast ruši režime u zemljama koje nijesu pod njihovom kontrolom ili za koje procjenjuju da neće biti na njihovoj strani u predstojećem svjetskom ratu.
Koliko su licemjerni vidi se po tome da zbog navodne zaštite civila (opozicije), bombardovanjem ubija civile(koja je na strani Gadafija).
"Narod nije svestan šta ga očekuje, a kada bude biće kasno. Možda će se nekad nešto ispraviti a većina nikad" -(S. Milošević).

Preporuke:

Odlično napisano, svaka rečenica je prava!

Za Ruse ćemo videti šta je kompenzacija za ovo, verujem da su se lepo dogovorili s Bajdenom. Ali šta god da je u pitanju, obiće im se o glavu nažalost, jer ako dozvole NATO-u (čitaj SAD) svaku moguću intervenciju, jasno je da preostaje Rusija na kraju, a tada će biti mnogo teže. Nadam se samo da se neće lomiti o nama, nekako se mi uvek istaknemo kad ne treba.

Preporuke:

Logično i očekivano. S jedne strane, izvanredan, pravovremen, hrabar i nadasve pošten tekst Đorđa Vukadinovića, kao i ogromna većina pozitivnih komentara. A sa druge, mrzovoljno gunđanje prozapadne, kvislinške manjine, uz nekolicinu nekritičnih hvaljtelja "majčice Rusije", ma šta ona činila. To je odnos snaga na ovom sajtu, a da je manje spinovanja i zaluđivanja naroda, bio bi takav i u čitavom društvu.

Preporuke:

Vukadinović - lider časne i još uvek normalne Srbije!!!

Preporuke:

Većina komentatora, kada kritikuje rusku poziciju, olako prelazi preko Gadafijevog višegodišnjeg koketiranja sa Evroatlantidom. Mene pukovnik pomalo podseća na pokojnog Slobu; sećate se ono, "ustupio" RSK (k'o Gadafi što je prizn'o Lokerbi), post'o "garant mira na Balkanu" (Gadafi post'o lider AU), kad ne lezi vraže, "digoše se" Šiptari na Kosmetu ("pobunjenici" u Kirenijaki). I šta sad'? Rusija, koja je još uvek samo regionalna sila (iako se taj "region" meri hiljadama km) sa gomilom unutrašnjih problema, pritisnuta spolja, još uvek bez moderne i jake mornarice; treba da kvari igru zvanu "reset" i ulaže veto na 'lost cause'? Ne bih rek'o. Veto se ulaže na ostvarivu igru, kao što je Balkanska, gde u budućnosti treba da se reši kosovsko tj. "srpsko pitanje" i samim tim rusko. A dotle ima mnooogo gasa da proteče još uvek neizgrađenim "Južnim potokom", ima da sevaju čekići po brodogradilištima i lažni osmesi po samitima PZM. A što se Libije tiče: "Ko ne navija za pukovnika, taj nema srca..."

Preporuke:

Zaista mi niste jasni svi vi koji ste se okomili na Rusiju.
Libija nije ruska državna teritorija da je Rusija brani. Arapi nisu Rusi da ih Rusija vojno brani. Libija nema nikakv strateški interes za Rusiju. Svaka majka je dužna da hrani i čuva samo svoju decu, a ne svu decu sveta. Koliko muslimanske zemlje pomažu Rusiji oko problema sa islamskim teroristima.
U Savetu bezbednosti ima petnaest zemalja. Jedna od njih je i Bosna i Hercegovina, kojoj je Libija davala mnogo para, ogromnu humanitarnu pomoć, sagradila najmanje sto džamija u Bosni i oni su glasali za bombardovanje Libije, a druge muslimanske zemlje.
Zar Rusi nisu i na našem primeru bili jasni "Odlučite se šta hoćete pa ćemo vam pomoći to što hoćete".
Većina u SB je odlučila, a veto služi za bližu rodbinu. Bez obzira što je ruski stav ispravan.
Malo je glupo i idiotski da Rusija i Amerika zarate zbog Libije. Bilo je glasanje i Rusija je ostala u manjini, ali i dalje ima principjelnu poziciju, malo li je.

Preporuke:

Magenta:
Slažem se sa vama "use i u svoje kljuse".
Ali "naše kljuse" ne vidi ništa drugo do NATO zadnjicu i uporno za njom kaska.

Preporuke:

Podsetio bih samo na slučajeve Kosova, Abhazije i Južne Osetije.

Kad je Amerika priznala Kosovo, za njom su skoro sve članice NATO-a (sa izuzetkom nama već poznatih Španaca, Rumuna, Slovaka, Grka) priznale Kosovo. Ovde spadaju i azijski sateliti i Australija.

Rusija je članica tzv. Šangajske inicijative, koju čini pet-šest zemalja, uključujući Kinu.

Kad je Rusija priznala Abhaziju i Južnu Osetiju, niko drugi nije. Lukašenko je beskrajno ucenjivao i otezao, a Kina je po običaju "veoma zabrinuta".

Znam da će mnogi rusofili da budu zgranuti ovim što ću reći, ali...

Rusija i Kina su loši saveznici.

Amerika kad je sa nekim prijatelj zalegne za njega, primeri su brojni od veta na sve rezolucije protiv Izraela, do podrške Kolumbiji, Saudijcima, pa i raznim diktatorima.

Ako Rusija i Kina ikad kane da budu međunarodni faktor, moraće svojim ponašanjem da pokažu da će jednako da zalegnu za svoje saveznike kao Amerikanci, a ne da dopuste NATO-u hiljaditu agresiju.

Preporuke:

Ako je sa druge strane Rusija takođe velika sila sa svojim interesima, onda se manite snova o velikoj ruskoj pomoći.

Dolar nisu dali u razvoj patriotske opozicije ili patriotskih NVO. Koštunica i recimo Dragan Todorović nisu dobili poziv da posete Rusiju.

Zamislite samo podršku koju bi dobio Koštunica da se sad slika sa Putinom i Medvedevom.

Malo razmislite, pa pre nego što počnete da pljujete na "lažnu opoziciju" i Nikolića koji ide u Brisel, razmislite, koliko je kao radikal on, pa i Šešelj, dobio podrške od Rusa u predizbornim kampanjama, a koliko su demokrate pomagali njihovi "prijatelji" iz EU i Amerike.

Pametan čovek bi na ovo stavio prst na čelo, glup čovek autistično pronalazi nove izdajnike, umesto da malo ispita motive i prevrti film unazad.

Preporuke:

Da, zaista odličan tekst. Vrlo lepo sročeno.

Ja ću ovde prokomentarisati možda i najdominantniju temu u komenatrima, a to je držanje Rusije i Kine.

Najpre, ja znam da bi mi jako voleli da Rusija i Kina "zveknu kontru" ovima, međutim, time bi se samo poistovetili sa tim zlikovcima. Hotentotska pavda bi to bila. Dobro je kada Rusi i Kinezi to rade, a loše je kada to rade SAD i EU. Ne, treba biti iznad toga. Put do uspeha i nadvladanja zla je jeko težak i neizvestan, ali mi kao pravoslavci znamo da nije tačna zapadnjačka "mantra" da "cilj opradava sredstva", već da se pravedan cilj može postići samo plemenitim putem. Drugim rečima, Rusija i Kina neće da obezvrede svoje stavove i reči, kao što su to učinile SAD i EU; jeste, trenutno su jače, ali samo će sve dublje i dublje tonuti, povratka im nema.
Ja imam samo najdublje poštovanje prema zemljama koje se ne prave da "sve znaju" i da im je "sve jasno".
Pogledajte Putinovu izjavu u vezi sa Libijom; ona lepo sažima ovo što sam rekao.

Preporuke:

Bravisimo Vukadinoviću.
Neko reče (čini mi se uvaženi gospodin Bjelak) da ste našli pravu meru, i da ste sve rekli.
I stvarno je tako, prosto se nekada nema šta ni dodati ni oduzeti.

Preporuke:

Djordje Vukadinović u najboljem izdanju, bistro, oštro, precizno i - pravo u metu. Malo je glasova istinske objektivnosti i patriotizma danas u Srbiji. Mislim zato da obaveze autora prema srpskom narodu postaju sve veće. To demonstriraju i mnogi od prethodnih komentatora koji su ili evrofili ili rusofili, i u oba slucaja do te mere radikalizovani, da vise ne mogu da sagledaju realno stanje stvari. Rusija se ovde, najblaze govoreci, nije pokazala u najboljem svetlu. I to je mora priznati. Bas kao sto to priznanje, sa druge strane, ne znaci da su zlocini Zapada time manji, ili da se time uspsotavlja nekakav reciprocitet. Ali da danasnje sile u usponu - a Rusija je samo jedna od njih - nisu imale vise hrabrosti i principijelnosti, to jeste cinjenica nad kojim treba da se zabrinemo i o kojoj treba da mislimo.

Preporuke:

Neki nerazumni " prozapadni ikonoborci " ovde,
toliko su tvrdoglavi, da im ni američka raketa
ništa ne bi mogla. Pod uslovom, da ih pogodi u glavu.

Preporuke:

Izneli ste tvrdnju da Rusi ne pomažu svojim saveznicima, na primer Srbiji i Libiji, a da Amerikanci pomažu svojima saveznicima na primer Gruziji, ili Avganistanu.
Ni jedna tvrdnja nije tačna, niti je Srbija, niti Libija ruski saveznik, niti su Amerilanci pomogli Gruziji kad su ih onomad Rusi malo zgazili, čak ni verbalno.

A srpsko savezništvo prema Rusiji, pa ministar vojni, Šutanovac, ne zna ništa šta je rešeno u Ministarstvu ni po jednom pitanju dok mu se ne prevede sa enmgleskog, šta je odlučila grupa od desetak NATO generala koji tamo sede i o svemu odlučuju i za sve se pitaju.
To sa jedne strane, a sa druge, svaki ruski poziv za učešće u bezbedonosnim integracijama ignorišu u potpunosti.
I takvim "saveznicima" da budu verni.
Samo odnos u novinama, u kome fežurni "rusofili" grde zbog nečega Rusiju, a nijedan dežurni "amerikanofil" ni jednu ružnu reč nije rekao što Amerikanci nisu ništa uradili za Sakašvilija.
Radi se o jednostranoj državnoj propagandi srpskih vlasti.

Preporuke:

Ovde se ne radi o glasanju na stalnom Savjetu
bezbjednosti UN, gdje svaka od 5 stalnih članica
ima pravo Veta.
Nego se glasalo na promjenljivom, proširenom Savjetu
bezbjednosti od 15 članova, gdje se glasa prostom
većinom, i gdje se unaprijed zna da su svi članovi
iz siromašnih zemalja( a mjenjaju se svake godine po
abecednom redu )ili kupljeni, ili ucijenjeni od SAD-a
pa je svako glasanje protiv prijedloga, uzaludan
posao. Činjenica da je sve izmješteno na taj niži
nivo, govori da je sve režirano i namješteno.
Poznati su slučajevi ucjena Amerike, kada se
ankori SNN-a, grohotom smiju dok objašnjavaju da
USA "zavrće ruku" nekoj afričkoj članici proširenog
promjenljivog Savjeta bezbjednosti, kojoj je u toj
sušnoj godini, neophodna pomoć od 100 miliona dolara kako ne bi došlo do masovne gladi, a koju
neće dobiti, ako ne glasa za prijedlog USA.
Na "zapadu", ništa časno.

Preporuke:

modifikovanim čipovanim robotima nije jasno, a kako bi im i bilo jasno, kad je čip usko programiran...dakle, podmetačine, poluistine, neistine i neznanje su njihovi standardi, a sve u korist...dakle, rusija i kina, su odavna, postigle sporazum...rusija želi savez sa srbijom, ali srbija ne želi i na kraju, najvažnije: spoljna politika SVAKE ZEMLJE je isključivo politika interesa i ničega drugog, nikakve "ljubavi"...ali, kad napadate "rusofile", postavite sebi kritičko pitanje(ako ste sposobni za samokritiku i analizu) a šta biva sa drugim "zapadnim ljubavima"i šta je posledica po srbe iz srbije, od te "prave ljubavi", od te "iskrene ljubavi", od te "demokratske ljubavi", od te "najnaprednije ljubavi", od te "finansijske ljubavi", od te " prosperitetne ljubavi", od te "sigurne ljubavi", od te "pravične ljubavi, i tako mogu da nabrajam do sutra, a sve je laž i prevara kao i krilatica "RUSKA GUBERNIJA"...pozdrav svima koji misle svojom glavom.

Preporuke:

ovde vaši modifikovani roboti iz SNS pucaju iz sveg oružja po Rusiji, vi ste kao rusofil, a na drugom tekstu i sami zagovarate SNS.
mnogo mešatarite.

Preporuke:

Da zakljucimo diskusiju.
Ako Srbi zaista hoce da nanesu smrtni udarac ovome rezimu, neka izadju jedan milijon od njih na ulicu da pozdrave Putina.
Rezim ne moze prezivjet jednu masivnu manifestaciju prijateljstva naroda prema Rusiji.

Preporuke:

moje neskromno mišljenje je, da srbija ima prospiritet u budućnosti, isključivo, u savezu sa rusijom.to je cela moja priča, ali nisam rusofil, sebe smatram realistom, ako možete to da shvatite.što se tiče ovog drugog, čista podmetačina, a kontra-pitanje glasi: a ko treba da dođe na vlast?dosadašnja vlast, stranke koje imaju 5% biračkog tela, ili, najača opoziciona stranka?nešto četvrto?ili, peto?da se izmere pera i žika i onda će sve da procveta...a, ne...mi srbi, znamo sve.mi smo, najbolji selektori na svetu.vidim, danas svi prate i tenis...znaju šta spin a šta spinovanje...samo istina srbiju spašava.

Preporuke:

profesor
Mislim da ste preterali, gdine ili gdjo...
Upravo i vi radite ono što kritikujete...stavljate Mislim da su u "Srbiji" pre sporni lažni prijatelji nego umišljeni neprijatelji...
(A izgleda da je i globalno slično...po principu "dam ti nagradu, pa ti igraj pipirevku"...
a uvek stigne i neki mir...

Samo ne znam šta ćemo sa autorskom zloupotrebom imena Odisej? Može li barem Grčka od toga da dobije neku vajdicu!? (za ideju ljubazno molim 30% od toga za Srbiju)......

Preporuke:

Vidaim da sasvim malo od komentatora ovog teksta se sovcu na Srbiju i njeu spoljnu politiku kad je rec o relaciji Srbija-Rusija.Kao prvo aktuelna vlast, skoro kompletno je prozapadna nastrojena i nepredvidljiva,Pocnimo od Pretsednika pa do ministra vijnog kojemu je pupcana vrpca jos u Ohaju.Ha, ha, ha!Pa o cemu mi ljudi uopste pricamo?Rusija je najzad na slucaju Kosova izvukla POUKU s kime ima posla u Srbiji.Srbija verbalno na velika vrata je pripremila tekst za rezoluciju u UN, da bi pod pritiskom SAD i Brisela sve to povukla na sopstvenu stetu i na stetu stavova koje je Rusija zauzimala.E, gospodo, sta mi uopste trazimo od Rusije?To sto dobijamo od nje je i previse.Zato V.V. Putine, samo strogo poslovno, kad Srbi ne zele da budu Srbi, zasto bi ti bio to!

Preporuke:

Libijski narod i arapsko-muslimanski svet je specifičan entitet, nešto što mi Evropljani "razvijene demokratske i svake druge svesti" teško razumemo. Njihovo društvo je još uvek na nivou praistorijskih plemena (bez uvredljive namere)i uzevši još u obzir njihov celokupni socijalno-religijski okvir, izgleda smešno i tužno ovo silom nametanje zapadne demokratije.
Po našim merilima Gadafi jeste diktator, međutim, nešto ne verejum da libijski pobunjenici i libijski narod uopšte razumeju, makar intuitivno značenje te reči i značenje demokratije.
Ljudska svest se mora razvijati. Ovaj svet je isuviše nesavršen i zao da bi negde postojali takvi humanisti koji bi humanim metodama "unapredili" socijalnu svest nekog naroda. Ovo nema veze ni sa demokratijom, ni sa razvojem svesti, ovo je čista borba za sve potrebnije i sve istrošenije resurse.

Preporuke:

Izvinjavam se "profesoru"...Iza reči "stavljate" treba da stoji "sve u isti koš"...

A da iskoristim i da se izvinim i Odiseju na zloupotrebi njegovog imena...bez obzira na njegove okrvavljene ruke...(beše li Penelope?! Verujem da bi mu i danas padao mrak na oči, ali ne od Penelope, već od "Zore"...Zaista je vreme za neki pravi mirovni proces, sa nekim lepim imenom, baš bi to bilo lepo)...

Preporuke:

Rekoste: "manite snova o velikoj ruskoj pomoći. Dolar nisu dali u razvoj patriotske opozicije ili patriotskih NVO. Koštunica i recimo Dragan Todorović nisu dobili poziv da posete Rusiju.
Zamislite samo podršku koju bi dobio Koštunica da se sad slika sa Putinom i Medvedevom. Malo razmislite, pa pre nego što počnete da pljujete na "lažnu opoziciju" i Nikolića koji ide u Brisel, razmislite, koliko je kao radikal on, pa i Šešelj, dobio podrške od Rusa u predizbornim kampanjama, a koliko su demokrate pomagali njihovi "prijatelji" iz EU i Amerike. Pametan čovek bi na ovo stavio prst na čelo, nerazuman čovek autistično pronalazi nove izdajnike, umesto da malo ispita motive i prevrti film unazad", pa da Vas UPITAM da li su "demokrate i njihovi prijatelji" istovremeno i SRPSKI PRIJATELjI? Nedić je ušao u KOLABORACIJU sa Hitlerom, ali "alternativa" je bila OKUPACIJA Srbije od ustaša, Šiptara i Bugara. Koja je "alternativa" "žutima"? Čeda? "Milosrdni anđeo"? STRAH KALjA OBRAZ ČOVEKU ČESTO! Njegoš!

Preporuke:

Prava opozicija vlasti je SRS i DSS.
SNS je prozapadna opozicija koja čeka da nastavi posao sadašnje prozapadne vlasti.
To je realnost, bili vi nje svesni ili ne.

Preporuke:

Interesatno je da se ponovo stavlja na neki nacin u prvi plan ponasanje pre svega Rusije a posle i Kine bez dublje analize povrsno. Normalno je da ove velike sile prvenstveno gledaju sopstveni interes. Pitanje je da li je Gadafi posle pomirenja sa Blerom posle finansiranja Sarkozija mogao da se nada ruskom vetu.Zato su i olako date procene da je ponasanje Rusije razocaralo rusofile u Srbiji.Uostalom veto bi onda tumacili kao licemerje Rusije jer bi napad na Libiju bio i bez rezolucije To je samo dalo malo podsticaja evroatlantistima i nista vise ali je cinejnica da su Nato entizijasti u Srbiji ovom intervencijom mnogo izgubili i sve vise ce gubiti bez obzira sto uporno govore o Rusiji. Gadafi se nece tek tako predati pa strategiju Rusije tek treba proceniti. Sto se tice 5 oktobra vidi se kolikom je pritisku bio izlozen Slobodan Milosevic koliko su zapadne sluzbe ulozile u danasnje vlastodrsce. Ali maske su pale. Na zalost mene kao pojedinca je sramota sto zvanicna Srbija cuti.

Preporuke:

Uz svo poštovanje prema autoru teksta gospodinu Vukadinoviću predlažem mu da kao urednik skine tekst„Odisejeva zora“ i civilizacijski sumrak – jedan pogled iz Srbije" sa sajta NSPM ili zaustavi dalje komentarisanje, jer, ko je želeo imao je odista šta da kaže. U suprotnom postajemo svedoci (taoci) večitog ponavljanja stavova i mišljenja nekih kolega komentatora. Tako jedan od njih (ne)skromno misli i stalno govori o nekim čipovima i čipovanim ličnostima a pri tom se javlja konstantno, bezmalo svaki peti, šesti komentar je njegov. Reklo bi se tako je tačan kao da ima ugrađen časovnik. Nije "došao" do čipa još. Na sreću!

Preporuke:

Kad ste dosli tako daleko do nasega 'Spijuna-Ambasadora', recite nam i ime tog divnog naseg diplpmate. (Vec bi se kladio na identitet te "trece drzave")

Preporuke:

Sramna istorija kao "alternativa".
Pripadnici SDK Dimitrija Ljotića u ranu jesen 1941. su osim direktnih likvidacija predali nekoliko stotina četnika i partizana Nemcima koji su ih potom streljali. Kakav to "dobar primer" i kome može da bude Dimitrije Ljotić, fašista čiji je korpus bio pod diretnom kontrolom nemačke komande.

Preporuke:

Ne znam, ne razumem, nisam odavde, štaviše "USTAJEM SADA I IDEM", JER NA "TIBET ŽIVI LAMA", koji IMA SMIRENjE, a NIJE ČIPOVAN! Kao što IMAJU SMIRENjE I PRAVOSLAVNI MONASI, pa i mi GREŠNI Srbi možemo NA NEKOGA DA SE UGLEDAMO! Nadam se da će i Amerikanci MOĆI NA NEKOGA DA SE UGLEDAJU, a ne samo na FOUNDER FATHERS-e, KOJI SU ODREDA BILI ROBOVLASNICI i ISTREBLjIVAČI INDIJANACA! A i ostalima želim smirenje, kao i sebi. Svako Vam dobro "de bili i gde ne bili", što no bi rekao Lane Gutović.

Preporuke:

Zaista nisam zapamtio ime te neprilike. Nekoliko puta je bio na TV, a skrenuo je moju pažnju na osnovu transkripata Vikiliksa u kojima je obelodanjeno da je "ambasador" Srbije davao informacije SAD o sadržaju svojih razgovora, informacija koje je dobijao od drugih ambasadora, znate u diplomatiji naizgled bezazleno pitanje "šta traži ambasador NN zemlje od vas, ili šta je poručio o prodaji Telekoma, ili koju cenu nude Rusi", to su velike informacije sa dalekosežnim posledicama. Konkretno taj zlosrećnik im je prenosio informacije iz Gadafijeve kuće, jer je neko od naših tu radio.
Kao što rekoh imajući u vidu zvanje, ambasador, reprezent države i naroda, radi se o zaista nedostojnom čoveku, tako da mu nisam zapamtio ime. To nije aktuelčni ambasador.

Preporuke:

jedan je život, nema dva, bili svesni vi, ili ne.imali su šanse i svo vreme ovoga sveta...i da vam ne pričam dalje, valjda ste svesni.e sad, ako shvatate život kao igračku, to je drugo.

Preporuke:

@Peter RV
Mislim da je u pitanju ambasador Dusan Simeunovic.

Preporuke:

Sutanova nas MINISTAR VOJNI,zagovornik da Srbija postane clan NATO alijanse,jel bi u ovoj situaciji poslao pilote da bombarduju neduzan Libiski narod.Eto sta ceka SRPSKOG vijnika ostvaru li se zelje pojedinih nasih ministara.

Preporuke:

Poštovana Nataša,
Prvo, lično sam veliki rusofil, ali to ne znači da ne mogu racionalno da sagledam situaciju. Smešno je misliti da su se Amerikanci na sednici SB pitali kako će ko glasati i hoće li Rusi dati veto (mislim da Kina nije sporna) i molili se Bogu da ne bude tako. Takvu bruku ne bi sebi dozvolili, jer da su očekivali ruski veto, ne bi se ovo ni našlo pred SB, kao što je sa nama bio slučaj. Znači dogovor je pao ranije, kao što je uvek slučaj. Uzgred, Bajden je pre 10 dana bio u Rusiji. Sad ostaje da se vidi šta Rusi dobijaju za to. Pošto vam nije jasno, zašto bi se od Rusa očekivalo da se mešaju, reći ću Vam samo da to tako ide. SAD imaju jasne ko dan imperijalističke ciljeve i neko bi trebalo da stane tome u kraj, ili bar da pokuša. A ko bi to drugi mogao?
Što se tiče BIH, zar ne shvatate da je to okupirana zemlja, kao nažalost i Srbija? Samo što su gazde našim bar dozvolile da ćute, da se ne brukamo više od ovoga.

Preporuke:

Nastavak

Inače Gadafi je u ratu u Bosni podržao Srbe, a ne Muslimane, tako da to što su Libijci muslimani nema nikakve veze.
I samo još ovo. Postoji jedna lepa pesma od Martina Nimelera, iz koje bi moglo da se shvati zašto treba da se reaguje na ovakve nepravedne, okupatorske, imperijalističke napade po svetu, i zašto se od Rusije to očekivalo, ne samo zbog Libije nego i zbog same Rusije.

Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.

Kopirano sa Vikipedije.

Pozdrav

Preporuke:

gospodo komentatori!!!osvestite se...setite se SAMO, SAMO, lenjingradske bitke i onda razmišljajte...pa onda uzmite u pamet i dušu našu braću pravoslavce i vidite i pokušajte, da izračunate koliko su suza pustili...pokušajte da brojite do broja, koliko su žrtava dali rusi u borbi protiv nemani sa zapada...alo!!!!!molim VAS, spustite se na zemlju...

Preporuke:

Bravo za Jelenin tačan i poučan komentar. I, naravno, bravo za izvanredan tekst g. Vukadinovića.

Preporuke:

Jelena draga, ja sam antinacista po ubeđenju, opredelenju poreklu i ništa drugo ne mogu biti. Nikad nisam čekao da neko pre mene istupi antinacistički. Ja nisam izabrao Gadafija za prijatelja pre 40 godina nego Broz i Jugoslavija. Od svih tih prijatelja on nije nikada izneverio nijednu bivšu SFRJ republiku, ali skoro sve jesu njega. Nikada nisam bio za američke agresivne metode.
Međutim, ovo liči na situaciju kad majka ili otac štiteći svoje dete, nameštaju mu krevet, pišu umesto njega zadaću, tuku se sa drugom decom.
Ako smatrate da Rusija treba da namešta krevet, da potrči kad bilo ko bilo koga kinji, onda duboko niste u ravu. Rusija je zauzela vrlo principjelan stav, ali petnaest članova SB ( i BiH ) su odgovorni za nasilje nad libijskim narodom.
Kina pravo veta koristi samo kad je u pitanju ona.
Svi samo čekaji da se Rusija za njih se bori za pravdu.
Dignimo svi glas protiv američke globalne tiranije.
Danas u Srbiji mnogi žale što nisu u NATO da ubijaju, njima recite.

Preporuke:

Pa ovo stvarno nema smisla. Thinking maize govori
o kolaboraciji Nedića sa Nemcima, kao jedinom načinu da se Srbija spase od upada ustaša,Bugara
i Šiftara(Dejan Medaković u "Efemerisu" tvrdi da
su Nemci zaprijetili Nediću, da će raseliti
srpsko stanovništvo Beograda-tada oko 300.000, i
naseliti Hrvate, Mađare i Folksdojčere),kao i
spasavanju preko 200.000 Srba iz NDH ispod ustaškog
noža(kako drugačije bi to bilo moguće ostvariti bez
saradnje sa Nemcima?), zbo čega ga je Tito i bacio
sa 4.sprata 1946.(šta ti meni imaš spasavat Srbe),
a Dušan Ariljević govori o Ljotiću i "Zboru", koji je
bio najmalobrojnija faš
istička formacija na teritoriji Jugoslavije, manje od 4.000.
Slovenački "belogardejci" 30.000.
Ustaše (hrvatske i muslimanske)200.000
"Handžar Divizija" 50.000
Bali kombtari 40.000
Ovde neki žele da dokažu srpske krivice, koje možda
i nisu male, ali su u poređenju sa krivicama drugih,
potpuno zanemarive.Srbima fašizam jednostavno nije
imanentan.

Preporuke:

g.simiću, opustite se, "u laži su kratke noge"...takvo je vreme.vreme bitangi i čipovanih robota, vreme laži i podmetačina, odnosno, krađe svega srpskog i uništavanje svega srpskog, a reprezentativnog!!!

Preporuke:

Tek sam danas pročitao odgovor Biljane Nikolić
profesoru, i moram priznati da odavno nisam naišao
na tako kratku a sadržajnu misao. Čestitam Biljani,
njene komentare čitam sa uživanjem i neskromno od mene, molim ostale komentatore da na njih obrate
pažnju.

Preporuke:

Izvinjavam se komentatoru thinking maize jer mi je jedan njegov stav poslužio kao povod da napišem kratak komentar: „Sramna istorija kao "alternativa". I ako je sadržaj mog komentara tačan, potpuno je NEPRIMEREN kao reakcija na tekst gospodina thinking maize jer on uopšte nije pomenuo Dimitrija Ljotića, Zbor ili vojnu formaciju SDK.

Preporuke:

Hvala na informaciji. Ovo ime treba zapamtit.

Preporuke:

mnogima je izgleda veca vijest sta je uradila Rusija nego jos jedno divljacko bombardovanje zapadnih zlocinaca.zao mi je sto se desava sa gadafijem i libijskim narodom,mi smo to vec osjetili na sopstvenoj kozi,ali stav rusije oko zabrane leta nije nikako zeleno svijetlo za bombardovanje, pokazuje vise kakav je sam zapad ane kakva je Rusija. na kraju krajeva sam gadafi je u poslednje vrijeme vise surovao sa zapadom nego sa rusijom a mogao je malo odrijesiti kesu i kupiti novo i moderno oruzje nego sto je milijarde dolara stekovao u zemljama Milosrdnih Angela!

Preporuke:

Ako je ovo tačno što je navedeno u komentaru g.Manojla Simića,onda i nije bilo mogućnosti da se stavi veto na rezoluciju,bar na jednom takvom nivou.Pa zašto onda čak i Rusi govore da su bili uzdržani,zašto onda ne izaću javno i kažu "nismo imali pravo na veto na tom nivou glasanja,nego smo nadglasani,a mi smo glasali protiv".

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM